„Situacija kaip ir pakankamai aiški. Tai vėlgi yra akivaizdus faktas, kad kažkas atsikrato atliekomis. Tai yra draudžiamas būdas. Valymo įrenginiai yra sukonstruoti taip, kaip sukonstruoti. Tos dalelės iki 0,6 mm jos praktiškai per visą procesą gali tiesiog judėti, neužkliūti tiek nusodintuvuose, tiek mechaninio valymo metu. (...) Tai yra liūdniausia, kad tai pažeidimas, kuris yra tyčinis. Paleisti tam tikras atliekas ir atsikratyti jomis tokiu būdu...“, – „Žinių radijo“ laidoje „Dienos klausimas“ sakė aplinkos ministras Kęstutis Mažeika.

Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas feisbuke rašė, kad plastikas į siurblinę galėjo patekti tik iš konkrečios įmonės teritorijos.

„Galimą taršos šaltinį fiksavome šiandien po pietų – Sandėlių gatvėje esančioje Vilniaus vandenų siurblinėje buvo paimti nuotekų mėginiai, kuriuose matosi kažkas labai panašaus į tas smulkinto plastiko drožles iš Neries. Vizualiai taršalai labai panašūs. Antstolio užplombuoti mėginiai bus pateikti laboratoriniams tyrimams.

Tai yra liūdniausia, kad tai pažeidimas, kuris yra tyčinis. Paleisti tam tikras atliekas ir atsikratyti jomis tokiu būdu...

Svarbi detalė – į šią siurblinę iš kitur atliekos patekti neturi jokios galimybės – tik iš konkrečios įmonės teritorijos. O joje matosi kalnai plastiko, atvežti iš mechaninio biologinio apdorojimo gamyklos neva antriniam perdirbimui“, – feisbuke teigė vicemeras.

V. Benkunskas taip pat kreipėsi į prokuratūrą, prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Nuotekų tvarkymo reglamento nuostatų pažeidimo ir to sąlygoto gamtos teršimo.

„Ar tai didelė, ar maža įmonė, manau, sužinosime artimiausiu metu“, – „Žinių radijui“ teigė K. Mažeika.

ELTA primena, kad nevyriausybinė organizacija „Lašišos dienoraštis“ paskelbė vaizdo įrašą, kuriame, pasak jų, – „Vilniaus vandenų“ išleistuvas, kuris „išleidžia ne tik juodą it mazutas vandenį, bet ir įvairias smulkintas šiukšles. O šių smulkinto plastiko (ir ne tik) dalelių randama net už keliolikos kilometrų esančiame Neries regioniniame parke“.

„Vilniaus vandenys“ teigė, kad būta momentinio taršos pliūpsnio, kadangi valymo įrenginiuose plastiko dalelių nebuvo nematyti.